AstraZeneca consideró que es necesario «un estudio adicional» de su vacuna
Autor: Davizro | Crédito: Getty Images/iStockphoto
El laboratorio se propone realizar otras pruebas internacionales para validar los resultados obtenidos, a raíz de los cuestionamientos sobre la protección que ofrecen sus dosis.
El director ejecutivo del laboratorio británico AstraZeneca consideró este jueves que es necesario llevar a cabo una mayor investigación sobre su vacuna contra el Covid-19, a raíz de los cuestionamientos sobre la protección que puede ofrecer contra el coronavirus.
En un intento de despejar los temores a que esto demore el final de los ensayos y la aprobación de las autoridades, dijo confiar en que el trabajo se realice en poco tiempo.
«Ahora que hemos encontrado lo que parece ser una mayor eficacia tenemos que validarla, por lo que necesitamos un estudio adicional», dijo Soriot.
El laboratorio británico y la Universidad de Oxford, responsables del proyecto, anunciaron el lunes que, según los resultados de los ensayos clínicos realizados en el Reino Unido y Brasil, su vacuna mostraba una eficacia media del 70%, suficiente para ser considerada útil según los estándares internacionales.
Este dato procede sin embargo de dos grupos distintos. Uno más pequeño, al que se administró primero media dosis y una dosis completa un mes después, resultó en una eficacia del 90%. En tanto, un segundo grupo, mucho mayor, que recibió dos dosis de la vacuna con un mes de diferencia, mostró una eficacia del 62%.
El jefe investigador de AstraZeneca, Mene Pangalos, reconoció que la cantidad menor administrada inicialmente al primer grupo se debió a un error que, debido al hallazgo afortunado en que derivó, llevó a los investigadores a mantener ese rumbo.
Además de ser mucho menor, dicho grupo tenía un límite máximo de edad de 55 años, lo que limita la validez del resultado. De ese modo, para confirmarlo, se realizará otro “estudio internacional”, afirmó Soriot.
